情報システムネットワークの連結性と障害点分析
情報システムのサーバーネットワークをグラフでモデル化し、その連結性や効率的な接続方法を分析します。これにより、グラフ理論がネットワーク設計や障害耐性評価にどのように応用されるかを理解します。
グラフ理論
情報システムのサーバーネットワークをグラフでモデル化し、その連結性や効率的な接続方法を分析します。これにより、グラフ理論がネットワーク設計や障害耐性評価にどのように応用されるかを理解します。
情報システムネットワークの連結性と障害点分析
ある情報システムは $N$ 台のサーバーと、それらを接続する $M$ 本のケーブルで構成されています。サーバー間はケーブルが接続されていれば直接通信が可能であり、複数本のケーブルを介して間接的に通信することも可能です。このシステムをグラフ $G=(V, E)$ としてモデル化します。ここで $V$ はサーバーの集合、 $E$ はケーブル接続の集合を表します。
以下の質問に答えてください。
システム構成: サーバー数 $N=6$ ケーブル接続数 $M=5$ ケーブル接続リスト: $E = {{S_1, S_2}, {S_1, S_3}, {S_2, S_3}, {S_4, S_5}, {S_5, S_6}}$
- このシステム全体が「連結」であるか判定し、もし連結でない場合、互いに通信できないサーバーグループ(連結成分)はいくつ存在しますか?
- 全てのサーバーが互いに通信できるようにするために、最低何本のケーブルを追加する必要がありますか?その理由も簡潔に述べてください。
- 既存のネットワークにおいて、任意のサーバー $S_i$ とそれに接続する全てのケーブルを取り除いたときに、残りのネットワークが連結でなくなるサーバー(単一障害点となりうるサーバー)はいくつ存在しますか?具体的にどのサーバーが該当するか全て挙げてください。
解答を見る
1. 連結性の判定と連結成分の数
与えられたシステム構成をグラフとして描画または分析します。 頂点(サーバー): $V = {S_1, S_2, S_3, S_4, S_5, S_6}$ 辺(ケーブル): $E = {{S_1, S_2}, {S_1, S_3}, {S_2, S_3}, {S_4, S_5}, {S_5, S_6}}$
このグラフは以下の2つの独立した部分グラフに分けることができます。
- $G_1 = ({S_1, S_2, S_3}, {{S_1, S_2}, {S_1, S_3}, {S_2, S_3}})$
- $G_2 = ({S_4, S_5, S_6}, {{S_4, S_5}, {S_5, S_6}})$
$G_1$ 内のサーバーは互いに通信可能です。$G_2$ 内のサーバーも互いに通信可能です。しかし、$G_1$ 内のサーバーと $G_2$ 内のサーバーはケーブルで接続されていないため、互いに通信できません。
したがって、このシステム全体は連結ではありません。 互いに通信できないサーバーグループ(連結成分)は2つ存在します。具体的には ${S_1, S_2, S_3}$ と ${S_4, S_5, S_6}$ です。
2. 全サーバーを通信可能にするための最低追加ケーブル数
全てのサーバーが互いに通信できるようにするには、既存の複数の連結成分を接続する必要があります。 $k$ 個の連結成分を持つグラフを連結にするためには、最低 $k-1$ 本の辺を追加する必要があります。これは、新たに追加される各辺が異なる連結成分同士を結びつけることで、既存の成分数を1つ減らす効果があるためです。最終的に1つの連結成分に統合されるまで、このプロセスを繰り返します。
問題1で確認した通り、このシステムには2つの連結成分が存在します ($k=2$)。 したがって、最低限必要な追加ケーブルの本数は $k-1 = 2-1 = 1$ 本です。 例えば、${S_3, S_4}$ のように、異なる連結成分からそれぞれ1つずつサーバーを選んで接続すれば、システム全体が連結になります。
3. 単一障害点となりうるサーバーの数と具体例
グラフにおいて、ある頂点とその接続する全ての辺を取り除いたときに、残りのグラフが連結でなくなる頂点を「カット点(または関節点)」と呼びます。単一障害点となりうるサーバーとは、このカット点に該当するサーバーです。
各サーバーについて検証します。
-
$S_1$ を取り除く場合: 残るのは $V’={S_2, S_3, S_4, S_5, S_6}$、$E’={{S_2, S_3}, {S_4, S_5}, {S_5, S_6}}$。$S_2$ と $S_3$ は接続されており、${S_2, S_3}$ は連結。${S_4, S_5, S_6}$ も連結。ただし、これら2つのグループは依然として分断されているため、残りのネットワークは連結ではありません。しかし、元の連結成分 ${S_1, S_2, S_3}$ は $S_1$ を取り除いても ${S_2, S_3}$ として連結です。この質問は「残りのネットワークが連結でなくなる」という条件なので、元のグラフの連結成分を考慮して判断します。$S_1$を取り除くと、元の $S_1, S_2, S_3$ の塊が $S_2, S_3$ として依然連結なので、$S_1$はカット点ではありません。 より正確に言うと、グラフ $G=(V, E)$ から $S_i$ を除去したグラフ $G’=(V \setminus {S_i}, E’)$ を考える。$G$ が連結である場合に、$G’$ が非連結となる $S_i$ がカット点である。この問題の場合、元のグラフが非連結であるため、少し解釈が必要になる。「残りのネットワークが連結でなくなる」とは、ある連結成分がさらに分断されるという意味で解釈するのが適切です。
改めて、各連結成分内でカット点を探します。
- 連結成分 ${S_1, S_2, S_3}$ について: これは3頂点からなる完全グラフ $K_3$ です。どの頂点 ($S_1, S_2, S_3$) を取り除いても、残りの2頂点は必ず直接接続されているため、その部分は連結のままです。したがって、$S_1, S_2, S_3$ はカット点ではありません。
- 連結成分 ${S_4, S_5, S_6}$ について:
- $S_4$ を取り除く場合: 残るのは ${S_5, S_6}$ で、これは接続されているため連結です。$S_4$ はカット点ではありません。
- $S_5$ を取り除く場合: 残るのは ${S_4, S_6}$ で、これらは接続されていません。したがって、$S_4$ と $S_6$ は分断され、残りのネットワークは連結ではなくなります。$S_5$ はカット点です。
- $S_6$ を取り除く場合: 残るのは ${S_4, S_5}$ で、これは接続されているため連結です。$S_6$ はカット点ではありません。
したがって、既存のネットワークにおいて、単一障害点となりうるサーバーは1つ存在します。 該当するサーバーは $S_5$ です。